實驗室或戶外老化測試,一般用紫外焦耳數來定義暴露時間,而不是小時數或天數。這么做的前提是紫外焦耳數對測試樣品的老化能夠給出相對可靠的依據。然而,用焦耳數定義時間可能引起非常大的誤解。焦耳數沒有反映由濕度、溫度或光源的光譜等因素引起的材料的不同的老化。分析這些參數的特征及其控制往往比測量輻照量更重要。在這些試驗中,控制其它條件不變,改變溫度、濕度或光譜進行測試,暴露相同焦耳數的重復樣,在失光和黃化性能方面顯示超過 500% 的差異。在幾種不同的聚合物中發現這種結果。結論是,在進行紫外暴露測試時,也許有必要測量焦耳數,但是并不意味著把它作為對測試條件的**描述。
- 相關資料:
- · QUV和Q-SUN兩種有效測試耐候性和光穩定性方法的比較 (下載次數:0)
資料有誤,報錯獎財富值:
我要報錯