揚州嘉寶電氣有限公司
新增產品 | 公司簡介
注冊時間：2007-08-01
聯系人：
電話：
Email：

首頁公司簡介產品目錄公司新聞技術文章資料下載成功案例人才招聘榮譽證書聯系我們

產品目錄

當前位置：首頁 >>> 技術文章 >

技術文章

介損與頻率的關系及變頻測量原理

介損與頻率的關系及變頻測量原理

1、變頻測量原理

干擾十分嚴重時，變頻測量能得到準確可靠的結果。例如用55Hz測量時，測量系統只允許55Hz信號通過，50Hz干擾信號被有效抑制，原因在于測量系統很容易區別不同頻率，由下述簡單計算可以說明選頻測量的效果：

兩個頻率相差1倍的正弦波疊加到一起，高頻的是干擾，幅度為低頻的10倍：

Y=1.234sin(x+5.678°)+12.34sin(2x+87.65°)

在x=0/90/180/270°得到4個測量值Y₀=12.4517，Y₁= -11.1017，Y₂=12.2075，Y₃= -13.5576，計算A=Y₁ - Y₃=2.4559，B=Y₀ - Y₂=0.2442，則：

這剛好是低頻部分的相位和幅度，干擾被抑制。實際波形的測量點多達數萬，計算量很大，結果反映了波形的整體特征。

2、頻率和介損的關系

任何有介損的電容器都可以模擬成RC串聯和并聯兩種理想模型：

(1) 并聯模型

認為損耗是與電容并連的電阻產生的。這種情況RC兩端電壓相等：

有功功率

，

無功功率

，

因此

并聯模型

其中ω＝2πf，f為電源頻率。可見，如果用真正用一個純電阻和一個純電容模擬介損的話，它與頻率成反比。當R=∞時，沒有有功功率，介損為0。

這種方法常用于試驗室模擬10％以上的大介損，或用于制做標準介損器。

(2) 串聯模型

認為損耗是與電容串連的電阻產生的。這種情況電路的電流相等：

有功功率

，

無功功率

，

因此

串聯模型

由上分析可知，串聯模型tgδ=2πfRC，并聯模型tgδ=1/(2πfRC)，R和C基本不變，f是變化量。把45Hz、50Hz、55Hz分別代入公式，可看到tgδ分別隨頻率f成正比和反比。如下圖所示，f對完全正比和完全反比兩種模型影響較大。但實際電容器是多種模型交織的混合模型，此時f的影響就小。

3. 實際電容試品：

(1) 固定頻率下測量

實際電容試品在一個固定頻率下，即可以用串連模型也可以用并聯模型表示。例如50Hz下，下面兩個電路對外呈現的特性完全一樣：

不同的電橋測量這兩個試品，其介損都是31.4％，但西林電橋（2801或QS1）測量的電容量是10000pF，電流比較儀電橋（如QS30）測量的電容量是9101.7pF。這是因為2801電橋認為試品損耗是串連模型，QS30認為試品是并聯模型。

通常認為并聯模型更接近實際情況，這是因為有功電流穿過電極之間的絕緣層，更象是損耗電阻并聯在電極之間，而電極本身電阻為零，沒有損耗。

實際上當介損在10％以下時，這種電容量的差別是很小的。

(2) 變頻測量

從事現場試驗的專家都有這樣的經驗：使用傳統儀器，如QS1，在干擾嚴重的現場環境下測量介損，采用移相、倒相方法反復測量，仍無法使電橋平衡。

隨著電壓等級提高，干擾越來越嚴重。這種情況下變頻測量是一個很好的、甚至是**的選擇。變頻測量的抗干擾能力比移相、倒相法提高一個數量級以上。這好比兩個電臺在同一個頻率上，很難將另一個信號抑制掉，但如果兩個電臺的頻率不同，則很容易區分。

4、自動變頻與50Hz等效

模型	50Hz真實介損	45Hz測量介損	55Hz測量介損	平均
串連	1％	0．9％	1．1％	1％
并聯	1％	1．111％	0．909％	1．010％

變頻測量受到的**懷疑是頻率的等效性。按上述模型，介損是隨頻率變化的。例如50Hz下1％的介損，采用55Hz測量。串???模型的測量結果變成1.1％(正比)，并聯模型測量結果變成0.91%（反比）。雖然這樣的誤差可能滿足現場測量的要求，但誤差還是偏大。

為了解決這個問題，我們首先提出了雙變頻測量原理：在50Hz對稱位置45Hz和55Hz各測量一次，然后將測量數據平均，使誤差大大減小。理論分析結果如下表所示：

可見*大誤差發生在并聯模型，相對誤差1％。

以上分析表明，采用雙變頻測量，即發揮了變頻測量的高抗干擾能力，理論上的*大相對誤差也小于1％，可以滿足現場測量需要。也可以采用47.5Hz、52.5Hz雙變頻測量，理論誤差將減少到0.25％，但這時的抗干擾能力肯定不如45Hz、55Hz好。

實際測量顯示，變頻測量的數據十分穩定，重復性特別好。試驗室校驗也顯示了很好的精度指標。目前變頻測量的原理已經得到普遍認可。

上一篇：氧化鋅避雷器帶電測試儀主要用途
下一篇：單相繼電保護校驗儀特點

若網站內容侵犯到您的權益，請通過網站上的聯系方式及時聯系我們修改或刪除